Ольга Цепилова, автор блога Kitaptar& Ольга — о книге из длинного списка премии «Просветитель»-2026, посвященной истории полнометражного художественного кино в Центральной Азии.
Изначально я взяла книгу потому, что она, во-первых, напрямую связана с Казахстаном, а во-вторых, вошла в лонг-лист премии «Просветитель» этого года. К кино в целом у меня довольно потребительское и равнодушное отношение, так что при других обстоятельствах, скорее всего, прошла бы мимо.
Зачем вам все это знать? Затем, что я открывала «Изображая Центральную Азию» без малейших ожиданий, скорее даже заранее настроившись немного пострадать ради контента, а уже через несколько страниц поймала себя на том, что читаю с большим удовольствием.
Кто автор?
Камиль Гимаздтинов (кстати, родом из Шымкента) связан с кино Центральной Азии долгими годами исследовательской работы, при этом чувствуется, что книгу написал человек, который не просто знает материал, а буквально влюблен в свою тему.Автор не пытается объять необъятное, как он сам замечает в предисловии, тема слишком велика для одной книги, поэтому он сознательно ограничивает исследование только полнометражным художественным кино.
О книге
Книга построена хронологически: Гимаздтинов последовательно рассказывает историю кинематографа региона, буквально от его зарождения до 2024 года. Кино каждой страны рассматривается в отдельной главе, но одновременно автор показывает, что общего было в развитии кинематографа Центральной Азии.Особенно мне запомнилась одна деталь из первых глав, автор пишет, что первый киносеанс в Ташкенте состоялся в 1897 году — всего через два года после парижского дебюта братьев Люмьер. То есть история кино в ЦА началась практически одновременно с историей кино вообще.В книге много кадров из фильмов, фрагментов интервью с ключевыми фигурами индустрии, минирецензий на знаковые фильмы и благодаря такому разнообразию материала постепенно складывается объемная картина, при этом текст остается очень доступным, даже дилетантке вроде меня, которая практически не разбирается в теме, было легко следить за ходом мысли исследователяГлавное, что дала мне эта книга — последовательное и логичное представление о том, как развивался кинематограф Центральной Азии и чем отличаются национальные киношколы. Для научно-популярной книги это, по-моему, лучший возможный результат.Небольшое примечание насчет самого термина Центральная Азия, под ЦА здесь понимаются пять стран — Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Туркменистан и Таджикистан. Такое объединение автор использует исключительно как удобную исследовательскую рамку и не вкладывает в него никакого дополнительного смысла.Есть у меня и одна небольшая претензия (простите, не могу иначе). В примечаниях объясняются Январские события в Казахстане, перечисляются города, но при этом каким-то удивительным образом не упоминается Алматы, хотя именно здесь был эпицентр Қаңтара. Для казахстанского читателя это выглядит довольно странным упущением.
Читать или не читать?
В остальном это прекрасная и очень хорошо написанная книга, она не перегружает читателя, не требует специальных знаний и при этом действительно расширяет представление о кино.
Мне очень хочется, чтобы «Изображая Центральную Азию» как минимум вошла в шорт-лист премии Просветитель, думаю, и книга, и ее автор этого заслуживают.
Kitaptar& Ольга: Казахстанская русскоязычная литература + разный нон-фикшн.
