Исходный размер 1140x1600

Мифологические образы дракона, феникса, рыбы и лотоса в китайском искусстве

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям
Проект принимает участие в конкурсе

Рубрикатор

I. Эпиграф

II. Концепция

  1. Обоснование выбора темы
  2. Принцип отбора материала
  3. Область, предмет и объект исследования

III. Гипотеза

IV. Цель исследования

V. Задачи исследования

VI. Разделы исследования

  Исторический и философский контекст эпох Сун и Мин
  Сравнительный анализ эпох Сун и Мин
  Образ дракона
  Образ феникса
   Образ лотоса
   Образ рыбы
    Инь–Ян как визуальная система

VII. Вывод

VIII. Список источников

IX. Библиография

Великий образ не имеет формы (大象无形)

Лао-цзы
древнекитайский философ

Концепция

Китайское искусство — это не просто украшение. Каждый его элемент глубоко связан с философией, мифами и представлениями о мироустройстве. Яркий пример — символы дракона, феникса, рыбы и лотоса. Эти образы, несмотря на неизменное значение, претерпевали изменения в своем визуальном воплощении.

В китайской традиции дракон олицетворяет небесную мощь и мужскую энергию (Ян), феникс — гармонию, женское начало (Инь) и процветание, рыба — изобилие и постоянное движение, а лотос — духовную чистоту и преображение. Эти символы пронизывают живопись, фарфор, керамику и другие виды искусства, создавая сложный язык образов.

Особый интерес представляет сравнение эпох Сун (960–1279) и Мин (1368–1644). Выбор именно этих периодов связан с тем, что они демонстрируют два принципиально разных подхода к визуальному языку китайского искусства.

Эпоха Сун отличается философской созерцательностью, минимализмом, вниманием к природной гармонии и внутреннему ритму формы. В это время большое влияние оказывают даосские и буддийские представления, а искусство стремится передать не внешнюю эффектность, а внутреннее состояние объекта и гармонию пустоты.

Эпоха Мин, напротив, характеризуется декоративной насыщенностью, сложным орнаментом, статусностью и усилением императорской символики. Искусство становится более демонстративным и декоративным, а мифологические образы начинают играть важную роль в системе визуального выражения власти, богатства и социального статуса.

Таким образом, мое исследование фокусируется не только на мифологических значениях, но и на эволюции их визуального представления от Сун до Мин.

I. Обоснование выбора темы

В рамках курса изучения культуры Дальнего Востока меня особенно заинтересовала китайская визуальная культура, в которой декоративные элементы тесно переплетаются с философией и мифологией. Также в этом учебном году я выполняла различные проекты, в процессе работы над которыми, я заметила, что многие образы — дракон, рыба, феникс и лотос — постоянно повторяются в произведениях искусства, однако их значение не ограничивается декоративной функцией.

Меня заинтересовало, каким образом данные символы формируют визуальный язык китайского искусства и почему даже при смене эпох они продолжают сохранять свою значимость. Особенно важным показалось сравнение эпох Сун и Мин, поскольку в них отчетливо заметно различие художественных принципов: от созерцательной и минималистичной эстетики Сун к декоративной и статусной эстетике Мин.

Кроме того, интерес представляет философская концепция Инь–Ян, которая проявляется в самих мифологических образах и в организации пространства, ритме композиций, соотношении пустоты и заполненности, мягкости и контраста.

II. Принцип отбора материала

В рамках данного исследования были проанализированы произведения китайского искусства, созданные в периоды правления династий Сун и Мин. Выборка охватывает различные виды искусства, включая живопись, керамику, фарфор, лаковые изделия и декоративно-прикладное искусство, объединенные наличием изображений дракона, феникса, рыбы и лотоса. Для обеспечения надежности исследования были тщательно отобраны и проверены источники, в том числе материалы из Metropolitan Museum of Art, National Palace Museum, Smithsonian National Museum of Asian Art, Christie’s и других авторитетных академических изданий.

III. Область, предмет и объект исследования

Областью исследования является китайское искусство эпох Сун и Мин, включая декоративно-прикладное искусство, живопись, керамику, фарфор и визуальную культуру Китая. Объектом исследования выступают мифологические образы дракона, феникса, рыбы и лотоса в произведениях китайского искусства данных эпох. Предметом исследования становится трансформация визуального языка этих образов, а также их связь с философской концепцией Инь–Ян.

Гипотеза

Символика дракона, феникса, рыбы и лотоса в китайском искусстве Сун и Мин оставалась стабильной, но их визуальное воплощение эволюционировало под влиянием эстетики, философии и общества. Искусство Сун тяготело к созерцательности и природной гармонии, тогда как искусство Мин сделало ставку на декоративность, насыщенность и символику власти и статуса.

Цель исследования

Выявить, каким образом мифологические образы дракона, феникса, рыбы и лотоса в китайском искусстве эпох Сун и Мин отражают философию Инь–Ян и как трансформируется их визуальный язык в зависимости от особенностей эпох.

Задачи исследования

  1. Изучить, как философские идеи и мифы формируют значение образов дракона, феникса, рыбы и лотоса в китайской культуре.
  2. Проанализировать специфику искусства эпох Сун и Мин, выделив ключевые отличия в их эстетических подходах.
  3. Проследить, каким образом трансформируется визуальный язык мифологических образов от эпохи Сун к эпохе Мин.
  4. Выявить связь мифологических символов с философской концепцией Инь–Ян.
  5. Изучить структуру, декоративные элементы и формы в китайских произведениях искусства.
  6. Сопоставить изображения дракона, феникса, рыбы и лотоса в произведениях двух эпох через сравнительный визуальный анализ.
  7. Определить, каким образом мифологические образы отражают изменения художественной, философской и социальной системы Китая.

Исторический и философский контекст

Эпоха Сун (960–1279): философия созерцания и внутренней гармонии

Эпоха Сун считается одним из наиболее философских периодов китайского искусства. В это время большое влияние оказывают буддизм и даосизм, а художественная система строится вокруг идеи созерцания, внутреннего равновесия и природной гармонии.

В живописи и декоративно-прикладном искусстве эпохи Сун важную роль играет пустота пространства. Художники стремятся не к подробному воспроизведению формы, а к передаче состояния природы и внутреннего ритма объекта. Линии становятся мягкими и текучими, а композиции — сдержанными и уравновешенными.

post

В духе эпохи Сун, данная работа демонстрирует минималистичный подход к организации пространства. Композиция, построенная на тонкой линии и обширном пустом фоне, приглашает к созерцанию и спокойствию. Лотос здесь выступает не как декоративный элемент, а как глубокий символ духовной чистоты и внутренней гармонии.

из: Картина на веере «Лотос вне воды», тушь и краска на шелке. 12 век. Время правления династии Сун.

post

В изображении рыб отсутствует жесткий контур и декоративная перегруженность. Формы кажутся естественными и текучими, а движение передается через плавную линию. Художник стремится к передаче ощущения потока и естественного движения воды.

из: Рыбы играют. Живопись. 12-13 века. Время правления династии Сун.

Эпоха Мин (1368–1644): роскошь и имперский стиль в искусстве

В отличие от искусства Сун, эпоха Мин характеризуется усилением декоративности, орнаментальности и статусности. Особенно важную роль начинает играть фарфор с подглазурной синей росписью, который становится одним из символов эпохи.

Пространство произведений заполняется более активно: орнамент усложняется, композиции становятся насыщенными, а мифологические символы приобретают выраженный императорский и ритуальный характер.

post

В отличие от более сдержанных произведений Сун, здесь поверхность предмета практически полностью заполнена орнаментом. Дракон изображен динамичным и активным, его тело закручивается среди облаков и волн. Символ перестает быть частью природной гармонии и превращается в знак силы и власти.

из: Чаша с драконом. Первая половина 15 века.

post

Феникс в эпоху Мин приобретает подчеркнуто декоративный характер. Орнамент становится более сложным, а сама композиция строится симметрично и насыщенно. Образ феникса тесно связывается с императорской символикой и становится знаком благополучия и высокого статуса.

из: Ваза в форме Мэйпин с изображением феникса. 16 век.

post

Сине-белый фарфор эпохи Мин демонстрирует стремление к декоративной сложности и визуальной насыщенности. Поверхность предмета превращается в сложную орнаментальную систему, где мифологические образы взаимодействуют друг с другом.

из: Чаша с подглазурной синей росписью с изображением фей на фениксах. Эпоха Мин

Сравнительный анализ эпох Сун и Мин

Перед подробным анализом отдельных символов важно сопоставить художественные системы эпох Сун и Мин напрямую. Именно через визуальное сравнение становится заметно, что меняется не символика образов, а способ их художественного воплощения

Сравнение образа дракона

СЛЕВА: свиток «Девять Драконов». 1244 г. (Чэнь Жун) Эпоха Сун СПРАВА: свиток «Одиннацать драконов» тушью. 15 век. Эпоха Мин.

Данное сравнение является одним из ключевых в исследовании. В свитке Чэнь Жуна драконы практически растворяются в пространстве свитка. Художник использует большое количество пустоты, размывы туши и свободную композицию, благодаря чему дракон воспринимается как природная стихия, часть воды, облаков и воздуха.

В произведении эпохи Мин пространство становится значительно более плотным и насыщенным. Драконы приобретают четкий контур, усиливается декоративность, а композиция перестает быть созерцательной. Образ превращается в демонстрацию силы, власти и императорского статуса.

Таким образом, через сравнение двух произведений становится заметно, как философская эстетика Сун трансформируется в более декоративную и статусную систему эпохи Мин.

Сравнение образа лотоса

СЛЕВА: Чаша с лотосом / XI–XII век / эпоха Сун. СПРАВА: Тарелка, украшенное листьями и цветочными завитками лотоса. Начало 15 века. Эпоха Мин.

Для сравнительного анализа были выбраны предметы схожего типа, поскольку это позволяет точнее проследить изменение визуального языка между эпохами.

В произведении эпохи Сун лотос изображается лаконично и спокойно. Орнамент остается сдержанным, а форма предмета сохраняет ощущение мягкости и внутреннего равновесия.

В эпоху Мин лотос становится частью сложной орнаментальной системы. Поверхность предмета практически полностью заполняется декоративными элементами, а сам цветок превращается в активный визуальный мотив.

Сравнение образа рыбы

СЛЕВА: «Продолговатая тарелка с рыбами» / XI век / эпоха Сун. СПРАВА: «Чаша с карпами и лотосом в пруду» / XVI век / эпоха Мин.

В изображении рыб эпохи Сун основное внимание уделяется ощущению естественного движения и текучести воды. Орнамент остается достаточно свободным, а композиция — уравновешенной.

В эпоху Мин композиция становится более декоративной и насыщенной. Рыбы приобретают не только природный, но и благопожелательный смысл, связанный с изобилием, богатством и процветанием.

Сравнение образа феникса

СЛЕВА: «Резная чаша с фениксом, покрытая красным и черным лаком» / династия Сун (960–1279) СПРАВА: Подставка для чайных чашек с изображением фениксов среди цветов. эпоха Мин, период Юнлэ (1403–1424)

В лаковой чаше эпохи Сун композиция остается более сдержанной и пластичной. Орнамент мягко взаимодействует с поверхностью предмета, а внимание сосредоточено на ритме линии и гармонии формы.

В эпоху Мин декоративность значительно усиливается. Поверхность предмета насыщается сложным орнаментом, цветочными мотивами и более активным изображением феникса. Композиция становится плотнее и торжественнее, что соответствует эстетике императорского искусства эпохи Мин.

Образ Дракона

В китайской культуре дракон является одним из важнейших мифологических образов. Он связан с небом, энергией Ян, водой, движением и императорской властью.

Однако визуальный язык дракона существенно меняется от Сун к Мин.

Дракон в эпоху Сун (960–1279)

Исходный размер 512x397

Ваза Кинута/ Эпоха Сун (1127–1279 гг)

Ваза эпохи Сун демонстрирует характерную для периода сдержанность формы. Поверхность практически лишена сложного орнамента, а внимание сосредоточено на пластике предмета и материале. Даже при отсутствии активного декора ощущается философская глубина и созерцательность.

Дракон в эпоху Мин (1368–1644)

post

В эпоху Мин дракон становится значительно более динамичным и декоративным. Композиция заполняется облаками, волнами и орнаментальными деталями. Пространство практически полностью насыщено изображением, что создает ощущение силы и визуального давления.

из: «Дракон среди облаков и волн», XV–XVI век, эпоха Мин.

post

Дракон здесь выступает не природной стихией, а знаком власти и сакрального порядка. Композиция построена симметрично, а декоративная насыщенность подчеркивает статус объекта.

Таким образом, если в эпоху Сун дракон воспринимается как часть природной и космической гармонии, то в эпоху Мин он превращается в выраженный символ власти и императорской силы.

из: Шкатулка для хранения сутр с драконами в облаках, эпоха Мин.

Образ Феникса

Феникс занимает особое место в китайской культуре благодаря своей связи с гармонией, благополучием и женским началом Инь. В отличие от дракона, связанного с силой и императорской властью, феникс символизирует порядок, процветание и внутреннее равновесие.

Феникс в эпоху Сун (960–1279)

post

В эпоху Сун образ феникса сохраняет мягкость и созерцательность. Пространство композиции остается достаточно свободным, а сама птица органично взаимодействует с формой предмета. Художник использует плавную линию и спокойный ритм формы, благодаря чему феникс воспринимается как часть природной гармонии.

Орнамент не перегружает поверхность сосуда, а лишь подчеркивает его пластику и внутреннюю уравновешенность. Подобная сдержанность характерна для эстетики эпохи Сун, где важную роль играет гармония между изображением и пустотой пространства.

из: Кувшин с изображением феникса. 11-12 век / Эпоха Сун

Феникс в эпоху Мин (1368–1644)

Исходный размер 1525x741

«Феникс», династия Мин (1368–1644)

В эпоху Мин образ феникса становится значительно более декоративным и выразительным. Композиция насыщается орнаментальными деталями, а сама птица приобретает более торжественный и статусный характер.

По сравнению с искусством эпохи Сун пространство здесь воспринимается более плотным и заполненным. Усиливается внимание к декоративной эффектности, сложному ритму орнамента и визуальной насыщенности изображения. Благодаря этому феникс превращается в мифологический символ гармонии и в часть статусного художественного языка эпохи Мин.

Образ Лотоса

Лотос занимает особое место в китайском искусстве благодаря своей связи с буддийской философией. Он символизирует чистоту, духовное очищение и трансформацию.

Лотос в эпоху Сун (960–1279)

post

Изображение лотоса в эпоху Сун отличается минимализмом и сдержанностью. Орнамент взаимодействует с формой предмета очень мягко, не перегружая поверхность и сохраняя ощущение внутреннего равновесия.

из: «Раковина с декором в виде лотоса», XI–XII век, эпоха Сун.

post

Лотос в подобных предметах становится частью медитативной и бытовой эстетики эпохи Сун. Изображение сохраняет легкость и пластичность.

из: Керамическая подушка, 1063 год, эпоха Сун.

Лотос в эпоху Мин (1368–1644)

post

Эпоха Мин демонстрирует здесь свою любовь к декоративной насыщенности. Тарелка почти полностью покрыта орнаментом, а дракон и лотос формируют сложную визуальную систему. Лотос перестает быть лишь символом духовной чистоты, становясь частью декоративного языка, подчеркивающего статус.

из: «Тарелка с драконом и лотосом», начало XVI века, эпоха Мин.

Исходный размер 1538x348

Отрывок картины «Сбор лотосов», 1470–1523 гг., эпоха Мин.

Произведение сочетает природные мотивы, человеческие фигуры и декоративное оформление. Лотос здесь выступает не как отдельный символ, а как часть визуальной среды, ассоциирующейся с изобилием, процветанием и гармонией.

post

Орнаментальные элементы становятся значительно плотнее, а декоративность начинает преобладать над созерцательной функцией изображения.

из: Дорожная шкатулка со свитками лотоса, XV век, эпоха Мин.

Образ Рыбы

В китайской культуре рыба связана с изобилием и достатком. Это связано с фонетическим сходством китайского слова «рыба» — 鱼 (yú) — и слова «излишек» / «изобилие» — 余 (yú). Благодаря этому образ рыбы приобретает значение благополучия, богатства и непрерывного достатка.

Рыбы в эпоху Сун (960–1279)

post

Художник показывает, как выглядит вода, используя мягкие линии и свободное расположение всего на картине. Места остается много, и оно выглядит спокойно. Рыбы и растения выглядят так, будто они сами по себе плавно двигаются вместе. Нет ничего лишнего, главное — это движение и ощущение, что все в природе хорошо. Такая спокойная, задумчивая атмосфера очень похожа на картины времен династии Сун, где важно было оставить много пустого места и сделать так, чтобы все выглядело ровно и гармонично.

из: Отрывок из картины тушью и красками на свитке «Рыбы и водные растения». (1279-1368). Эпоха Сун.

Рыбы в эпоху Мин (1368–1644)

post

В эпоху Мин изображение рыбы становится значительно более декоративным. Композиция насыщается орнаментальными деталями, а сама рыба приобретает не только природный, но и доброжелательный смысл, связанный с изобилием и процветанием.

из: Тарелка с изображением рыбы-мандаринки. 14 век. Эпоха Мин.

Инь–Ян как визуальная система

post

Философия Инь–Ян проявляется в китайском искусстве через конкретные символы и через организацию визуального пространства.

В эпоху Сун преобладают качества, близкие Инь:

— мягкость, — тишина, — пустота, — созерцательность, — плавность линий.

В эпоху Мин, напротив, усиливаются качества Ян:

— активность, — декоративность, — контраст, — насыщенность, — визуальная энергия.

Таким образом, Инь–Ян проявляется как система визуальных противопоставлений, формирующих художественный язык эпох.

Заключение

Проведя исследование я подтвердила свою мысль о том, что дракон, феникс, рыба и лотос — ключевые элементы китайской визуальной культуры. Хотя их символическое значение остается неизменным, их художественное изображение претерпело значительные изменения между эпохами Сун и Мин. Искусство Сун отличалось созерцательностью и философской глубиной, в то время как искусство Мин тяготело к декоративности и имперской символике. Таким образом, менялся не смысл этих образов, а их визуальное воплощение, адаптируясь к художественным и культурным особенностям каждой эпохи. Принципы Инь-Ян прослеживаются в самих символах, в композиционных решениях, ритме и балансе между пустотой и деталями.

Библиография
1.

James Cahill Chinese Painting. — 0847800946, 9780847800940 изд. — Skira, 1977. — 211 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Chinese_Painting.html?id=CInuAAAAMAAJ&redir_esc=y

2.

Michael Sullivan The Arts of China. — 0520218760, 9780520218765 изд. — University of California Press, 1999. — 322 с. URL: https://books.google.ru/books/about/The_Arts_of_China.html?id=Sz5KGNcs9xEC&redir_esc=y

3.

Craig Clunas Art in China. — 0192842072, 9780192842077 изд. — Oxford University Press, 1997. — 255 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Art_in_China.html?id=BSf7QOOjgMYC&redir_esc=y

4.

Jessica Rawson Chinese Ornament: The Lotus and the Dragon. — 0841910227, 9780841910225 изд. — British Museum, 1984. — 240 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Chinese_Ornament.html?id=kf96QgAACAAJ&redir_esc=y

5.

Wolfram Eberhard Dictionary of Chinese Symbols: Hidden Symbols in Chinese Life and Thought. — 1138138177, 9781138138179 изд. — Taylor & Francis Group, 2015. — 336 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Dictionary_of_Chinese_Symbols.html?id=JXk-jwEACAAJ&redir_esc=y

6.

Stephen Little, Shawn Eichman Taoism and the Arts of China. — 0520227859, 9780520227859 изд. — Art Institute of Chicago, 2000. — 415 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Taoism_and_the_Arts_of_China.html?id=rhPqAAAAMAAJ&redir_esc=y

7.

Patricia Eichenbaum Karetzky Early Buddhist Narrative Art: Illustrations of the Life of the Buddha from Central Asia to China, Korea, and Japan. — 0761816712, 9780761816713 изд. — University Press of America, 2009. — 249 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Early_Buddhist_narrative_art.html?id=TGnqAAAAMAAJ&redir_esc=y

8.

Margaret Medley The Chinese Potter: A Practical History of Chinese Ceramics. — 0714816752, 9780714816753 288 изд. — Phaidon, 1976. — 288 с. URL: https://books.google.ru/books/about/The_Chinese_Potter.html?id=dNFNAAAAYAAJ&redir_esc=y

9.

Suzanne G. Valenstein A Handbook of Chinese Ceramics. — 0810911701, 9780810911703 изд. — New York, N.Y.: Metropolitan Museum of Art, 1989. — 331 с. URL: https://books.google.ru/books/about/A_Handbook_of_Chinese_Ceramics.html?id=dyDrAAAAMAAJ&redir_esc=y

10.

Wen Fong Beyond Representation: Chinese Painting and Calligraphy, 8th-14th Century. — 0300057016, 9780300057010 изд. — New York, N.Y.: Metropolitan Museum of Art, 1992. — 549 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Beyond_Representation.html?id=RF3lhTGKR3sC&redir_esc=y

11.

Richard M. Barnhart Three Thousand Years of Chinese Painting. — 0300070136, 9780300070132 изд. — Yale University Press, 1997. — 402 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Three_Thousand_Years_of_Chinese_Painting.html?id=T5XqGvIbxyYC&redir_esc=y

12.

Craig Clunas Superfluous Things: Material Culture and Social Status in Early Modern China. — 0824828208, 9780824828202 изд. — University of Hawaii Press, 2004. — 240 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Superfluous_Things.html?id=v2GT_iBLltIC&redir_esc=y

13.

Youlan Feng A Short History of Chinese Philosophy. — 0684836343, 9780684836348 изд. — Simon and Schuster, 1948. — 368 с. URL: https://books.google.ru/books/about/A_Short_History_of_Chinese_Philosophy.html?id=HZU0YKnpTH0C&redir_esc=y

14.

Angus Charles Graham Yin-Yang and the Nature of Correlative Thinking. — 1922169188, 9781922169181 изд. — Quirin Press, 2016. — 189 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Yin_Yang_and_the_Nature_of_Correlative_T.html?id=YYTgnAAACAAJ&redir_esc=y

Источники изображений
1.

Jar with dragon // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/art/collection/search/39666 (дата обращения: 20.03.2026).

2.

Dish with Dragons and Lotuses // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/50021 (дата обращения: 20.03.2026).

3.

Vase in Meiping Shape with Phoenix // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/42190 (дата обращения: 20.03.2026).

4.

Dragon Amid Clouds and Waves // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/73821 (дата обращения: 20.03.2026).

5.

Phoenix (Fenghuang) // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/51587 (дата обращения: 20.03.2026).

6.

Fish at play // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/39937 (дата обращения: 20.03.2026).

7.

Bowl with lotus // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/48410 (дата обращения: 20.03.2026).

8.

Basin with Lotus Decoration // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/42461 (дата обращения: 20.03.2026).

9.

Jar with carp in lotus pond // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/42549 (дата обращения: 20.03.2026).

10.

Sutra box with dragons amid clouds // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/art/collection/search/60870 (дата обращения: 20.03.2026).

11.

Ewer with phoenix // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/49204 (дата обращения: 20.03.2026).

12.

Traveling box with lotus scrolls // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/45751 (дата обращения: 20.03.2026).

13.

Foliated dish with floral scrolls // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/40766 (дата обращения: 20.03.2026).

14.

Oblong dish with foliate rim // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/36443 (дата обращения: 20.03.2026).

15.

KINUTA' VASE // christies URL: https://www.christies.com/en/lot/lot-5048090 (дата обращения: 20.03.2026).

16.

Bowl with decoration of fairies on phoenixes in underglaze blue // NPM Selection URL: https://theme.npm.edu.tw/selection/Article.aspx?sNo=04009330&lang=2 (дата обращения: 20.03.2026).

17.

Fish with Aquatic Plants // NPM Selection URL: https://theme.npm.edu.tw/exh104/anglingforyears/en/en01.html (дата обращения: 20.03.2026).

18.

Picking Lotuses // NPM Selection URL: https://theme.npm.edu.tw/exh109/Spotlight10907/en/page-1.html (дата обращения: 20.03.2026).

19.

Eleven Dragons // National Museum of Asian Art URL: https://asia.si.edu/explore-art-culture/collections/search/edanmdm:fsg_F1919.173/ (дата обращения: 20.03.2026).

20.

Ceramic pillow // National Museum of Asian Art URL: https://asia.si.edu/explore-art-culture/collections/search/edanmdm:fsg_F1974.2/ (дата обращения: 20.03.2026).

21.

Dish with design of mandarin fish // National Museum of Asian Art URL: https://asia.si.edu/explore-art-culture/collections/search/edanmdm:fsg_F1971.3/ (дата обращения: 20.03.2026).

22.

Lotus Out of Water // China Online Museum URL: http://www.chinaonlinemuseum.com/painting-anonymous-lotus-out-of-water.php (дата обращения: 20.03.2026).

23.

A RARE CARVED RED AND BLACK LACQUER 'PHOENIX' BOWL // christies URL: https://www.christies.com/en/lot/lot-6230702 (дата обращения: 20.03.2026).

Мифологические образы дракона, феникса, рыбы и лотоса в китайском искусстве
Проект создан 14.05.2026
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше