Рубрикатор: 1. Концепция 2. Расцвет салонного искусства в XIX веке 3. Салонная живопись XX и XXI веков 4. Заключение

Сэр Фредерик Лейтон, 1881 «Идиллия»
Концепция
Данное визуальное исследование посвящено развитию салонного искусства, от зарождения до современного его преобразования. В исследовании будет описание салонного искусства как явления в мире и приведены соответствующие примеры работ. Также важно установить, какие именно признаки делают ту или иную картину подходящей к определению салонного искусства.
Я выбрала данную тему, так как меня заинтересовало, что именно делает искусство «безопасным» и «легким» в плане понимания, то есть для большинства людей. Также немаловажным является интерес развития данного искусства. Можем ли мы сопоставить те же признаки традиционной салонной картины XIX века с современным? И каково развитие данное направления?
Исследование главным образом подразумевает собой выявление общих признаков салонного искусства в его расцвете и сопоставление их с современными работами.
Определение салонного искусства
Салонное искусство — это искусство, которое начало активно развиваться преимущественно в XIX веке и получило огромное распространение. Его зарождение случилось с организацией первых выставок художников, со временем становившихся всё более значимыми в обществе. Исходя из огромной популярности салонов, художники, чьи картины прошли отбор, получали признание и известность. Но, чтобы завоевать успех в обществе, нужно было предоставлять «безопасное» и всем понятное искусство, которое зачастую не несло в себе никакой смысловой ценности, кроме демонстрации мастерства и «пустой» красоты.
Сам термин исторически происходит от закрытых аристократических гостиных — салонов, где собиралась элита, обсуждались новинки и формировались вкусы. Однако в широком смысле салонным сегодня называют любое презентационное, «причёсанное» и витринное творчество, созданное не ради личного высказывания художника, а ради быстрого коммерческого успеха, зрительского восторга и статусного потребления. Это искусство, которое продаётся здесь и сейчас — потому что оно говорит с публикой на понятном, красивом и предсказуемом языке.
В XIX веке, особенно в период расцвета буржуазной культуры, салонное искусство стало синонимом официального вкуса своей эпохи. Это продукт, рождённый не в уединённой мастерской и не ради вечности, а под прямую диктовку рынка, академических правил и ожиданий публики. Художник-салонник — профессионал высокого класса, но не творец в романтическом смысле. Он даёт людям то, что они хотят видеть у себя в гостиной. Именно поэтому позднее термин «салонное искусство» приобрёл резко негативный оттенок. Критики-новаторы — от реалистов (Курбе, Милле) до импрессионистов (Моне, Дега) и постимпрессионистов (Ван Гог, Сезанн) — использовали его как ругательство. Они противопоставляли живой, дышащей, иногда неловкой и грубой «жизни» салонную слащавость, приторность и бесконечное повторение мёртвых образцов. Для них салонное искусство означало ложь во имя красоты и отказ от правды ради комфорта.
Таким образом, салонное искусство — это явление, которое существует в культуре постоянно, в любую эпоху. Это эстетика успеха, достигнутого без всякого риска, это безупречное мастерство, за которым не стоит никакого глубокого смысла. Салонное искусство нельзя назвать ни хорошим, ни плохим — оно просто выполняет свою функцию.
Расцвет салонного искусства в XIX веке
Популярность Парижских салонов
Франсуа-Жозеф Эйм, 1827 «Карл X распределяет награды на салоне 1824 года»

В XIX веке салонное искусство достигло своего пика. Особенно это заметно во Франции, где официальные выставки — Парижские салоны, стали главным событием художественной жизни. Тысячи зрителей приходили посмотреть на идеализированные полотна. Попасть в салон означало получить признание, выгодные заказы и известность.
Салон в Лувре, 1753 год «Гравюра Габриеля де Сент-Обена. 1753 год»
Выставляться в Салонах разрешалось только членам Академии и кандидатам в академики — их и называли «допущенными».
В это время сложился типичный «салонный стиль»: гладкая, почти невидимая живопись, приятные сюжеты (цветы, красивые женщины, исторические сцены без жестокости), никакой нарочитой грубости или незаконченности. Художники вроде Бугро и Кабанеля пользовались огромной популярностью — их работы покупали коллекционеры из разных стран.


1. Вильям Бугро, 1879 «Рождение Венеры» 2. Вильям Бугро, 1873 «Нимфы и сатир»
Александр Кабанель, 1863 «Рождение Венеры»
Александр Кабанель, 1875 «Венера победительница»
Признаки устоявшегося салонного искусства конца XIX и начала XX
Фредерик Лейтон, 1878 «Наматывание клубка нитей»
Важная характеристика салонного искусства заключается в эстетичной красивости картины. На подобные полотна в таком стиле всегда должно быть приятно смотреть, несмотря на возможные драматичные сюжеты и т. д. Это во многом проявляется в мастерской технике художника, выверенной до малейших деталей. Для таких мастеров было придумано специальное название — рисовальщики, так как в данном слове акцент идет именно на ремесленные умения человека.
Лоуренс Альма-Тадема, 1883 «Встреча Энтони и Клеопатры»
Один из признаков салонной живописи — театральность. В салонном искусстве существовала задача развлечь зрителя, именно поэтому картина должна завладеть вниманием с первого взгляда. Для этого часто применялись как театрально драматичные сюжеты, так и техника письма, которая подразумевала собой использование ярких, но при этом приятных красок и контраста света и тени.
Дж. У. Годвард, 1904 «Прекрасная праздность»


1. Эдвард Джон Пойнтер, 1889 «Римская лодочная гонка» 2. Эдвард Джон Пойнтер, 1882 «Психея в храме Любви»
Тиражность и коммерция также являются неотъемлемыми признаками салонного искусства. Так как оно создавалось в качестве развлечения и наслаждения для публики, то приобрело статус общедоступного искусства, которое всегда будет востребовано. Тиражность формируется исходя из популярности и общей красивости искусства, которое всегда отвечает на запросы широкой аудитории.
Лоуренс Альма-Тадема, 1906 «Пожалуйста, не спрашивай меня»
И заключительным признаком, который будет выделен в данном исследовании, является консерватизм и отсутствие какого либо новаторства. Салонное искусство — это в первую очередь что-то безопасное и понятное, что никогда не шокирует и потрясет. Это «золотой стандарт» искусства, каноны которого не склонны меняться.
Лоуренс Альма-Тадема, 1883 «Известные шаги»
Таким образом, можно выделить один главный признак — стандартизация искусства
Салонная живопись XX и XXI веков
В современном мире термин «салонное искусство» используется гораздо реже, но это не означает, что само явление пропало без каких-либо следов. Однако с течением времени салонное искусство в качестве салонов исчезло, но тенденции до сих пор сохранились. Разумеется, если сравнивать с прошлым, сегодняшнее салонное искусство довольно хаотично, так как у него нет четких и строгих правил, как это было в XIX веке.
Салонное искусство начала XX века
Фрэнк Ксавье Лейендекер, 1917 «Арлекин и Коломбина»


Франк Хавьер Лейендекер, 1917 «Коломбина, Пьеро и Арлекин. Классический любовный треугольник.»
Салонное искусство начала XX века — это искусство, которое постепенно отходило от строгих академических правил XIX века, но по-прежнему стремилось нравиться публике и приносить коммерческий успех. Его развитие пришлось на время, когда старые выставочные системы исчезали, а художники искали новые способы завоевать зрителя. Если в XIX веке главным требованием была правильность — чёткий рисунок, исторический сюжет, академическая выучка, — то теперь публика хотела чего-то более лёгкого, декоративного и радостного. Искусство постепенно покидало тяжёлые залы официальных салонов и переселялось в афиши, журналы, рекламные плакаты и богатые особняки, где ценилась не столько глубина, сколько эстетическое наслаждение.
Джозеф Кристиан Лейендекер, 1932 «Изящество»
Джозеф Кристиан Лейендекер, 1923 «Купидон»
Художники вроде Альфонса Мухи, Фрица Лейендекера или Максфилда Пэрриша как раз и представляют это новое, обновлённое салонное искусство. Их работы всё так же оставались «безопасными» — никакой социальной критики, никаких болезненных сюжетов, никаких радикальных экспериментов. Но изменился сам язык. Вместо тяжеловесных исторических полотен с героями в доспехах пришли изящные линии, приглушённые пастельные тона, идеализированные женские образы и сказочные, почти фантазийные пейзажи. У Мухи — это текучие волосы и цветочные венки, у Пэрриша — нереально синее небо и сияющий свет, у Лейендекера — утончённая, слегка манерная грация. Всё это было красиво, понятно и очень привлекательно для зрителя.


1. Максфилд Пэрриш, 1913, «Мечтательность» 2. Максфилд Пэрриш, 1913, «Золушка»
Таким образом, салонное искусство начала XX века не исчезло, а просто сменило маску. Оно оставалось всё тем же искусством успеха и признания, но теперь его стандарты диктовал не академический совет, а вкусы богатой публики, любителей красивых афиш, дорогих журналов и эстетичных интерьеров. Мастерство никуда не делось — оно просто стало более декоративным и менее помпезным.


1. Альфонс Муха, 1905, «Мадонна лилий» 2. Альфонс Муха, 1913, «Афиша для концерта Зденки Черны»
Салонное искусство научилось говорить на новом, более лёгком и воздушном языке, но по-прежнему избегало главного — правды, которая могла бы потревожить зрителя.
Альфонс Муха, 1911 «Принцесса Гиацинт»
Салонное искусство XXI века
Роб Хеффернан, 2013-2014 «Девушка у рояля»
Салонное искусство начала XXI века прошло долгий путь. Раньше одной из главных выставочных площадок был Парижский салон, но, несмотря на вымирание этой традиции, основной принцип остался неизменным: чтобы завоевать известность, нужно предоставлять «безопасное» и всем понятное искусство, которое зачастую не несёт в себе никакой смысловой ценности, кроме мастерства и «пустой» красоты. Просто за полтора века изменились стандарты этой безопасности и понятности.
Роб Хефферан, 2011-2013 «Свадьба»
В XXI веке салонное искусство стало во многом гиперреалистичным и цифровым. Оно окончательно порвало связь с академическими сюжетами, однако приобрело новую форму — фотореализм, глянцевый блеск и безупречную гладкость.


1. Никас Сафронов, 2015, «Академический взгляд на женскую красоту» 2. Никас Сафронов, 2009, «Мраморная любовь к ангелу»
Никас Сафронов, XXI век «Философствование в раю на тему жизнь — это театр»
Сергей Маршенников, 2014-2015 «Девушка в платке»
Несмотря на все изменения, салонное искусство в любом веке — это искусство успеха без риска. В XIX веке художник боялся не угодить академическому жюри, в XX — не попасть во вкусы богатой публики, в XXI — не получить лайки и охваты. Всегда нужно было давать зрителю то, что он хочет видеть: красивое, понятное и безопасное. Всегда нужно было избегать двух крайностей — слишком грубого реализма и слишком странных экспериментов. И всегда критики-новаторы использовали слово «салонный» как ругательство, противопоставляя живой, дышащей жизни — слащавость, приторность и бесконечное повторение мёртвых образцов.
Сергей Маршенников, 2012 «В объятьях сна»


1. Сергей Маршенников, 2008, «Спящая красавица» 2. Сергей Маршенников, 2008, точное название не известно
Таким образом, салонное искусство начала XXI века — это всё то же явление, что и полтора века назад, но облачённое в цифровую и глянцевую упаковку. Оно стало быстрее, ярче и доступнее, но не стало глубже. Оно научилось работать на алгоритмы, но так и не научилось рисковать. Потому что классика всегда немножко опасна, а каноны и традиции салонного искусства — всегда безопасны.
Салонное искусство XXI века все так же неизменно остаётся искусством успеха без риска, меняя лишь внешнюю форму, но никогда не меняя своей главной черты: оно безопасно, понятно и лишено подлинной глубины.
Заключение
Подводя итог, можно сказать, что салонное искусство — это искусство, которое прошло долгий путь преобразований на протяжении XIX, XX и XXI веков, но при этом сохранило свою главную суть. В XIX веке оно начиналось с огромных академических выставок, где художники боролись за одобрение строгого жюри и получали признание благодаря «правильным» и «безопасным» картинам на исторические и мифологические сюжеты. В XX веке салонное искусство вышло из тяжёлых выставочных залов на улицы и в журналы, став более лёгким, декоративным и радостным — оно украшало жизнь богатой публики, но по-прежнему избегало всего слишком грубого или странного. В XXI веке оно окончательно перебралось в цифровое пространство, обретя гиперреалистичный, глянцевый облик и научившись подстраиваться под алгоритмы социальных сетей и требования рынка.
Пока существует публика, которая хочет видеть красивое и понятное искусство, не требующее размышлений, салонное искусство будет жить — просто в новых формах.
Творческий проект
Идея проекта
Идея проекта заключается в том, чтобы объединить два противоположных друг друга направления в искусстве: голландский натюрморт и коллаж дадаизма.
Голландский натюморт принято считать «стабильным» видом салонного искусства, который создается по определенным канонам и правилам. Несмотря на то, что голландский натюрморт наполнен символизмом, он все равно является эстетически приятным искусством.
Дадаизм же существует, чтобы нарушать уже установленные правила. Итак, парадокс проекта в том, как сохранить общий смысл, при этом разрушив и исказив прошлые каноны и техники воплощения.
Проект воплощается в серии плакатов-коллажей, каждый из которых символизирует одну из главных тем голландского натюрморта, а именно: — бренность бытия — религиозное назидание — прославление земного мира
Бренность бытия
Религиозное назидание
Прославление земного мира
Сэр Фредерик Лейтон, 1881, «Идиллия»: https://artchive.ru/fredericleighton/works/303994~Idillija
Франсуа-Жозеф Эйм, 1827 «Карл X распределяет награды на салоне 1824 года»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Fran%C3%A7ois_Joseph_Heim_Distribution_des_r%C3%A9compenses_Salon_de_1824,_le_15_janvier_1825.jpg
Вильям Бугро, 1879, «Рождение Венеры»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B_%28%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%29
Вильям Бугро, 1873, «Нимфы и сатир»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D1%84%D1%8B_%D0%B8_%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80
Александр Кабанель, 1863, «Рождение Венеры»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B_%28%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8F%29
Александр Кабанель, 1875, «Венера победительница»: https://gallerix.ru/album/Alexandre-Cabanel/pic/glrx-70
Фредерик Лейтон, 1878, «Наматывание клубка нитей»: https://eur-lang.narod.ru/histart/xix/gallery2/salon.html
Лоуренс Альма-Тадема, 1883, «Встреча Энтони и Клеопатры»: https://eur-lang.narod.ru/histart/xix/gallery2/salon.html
Дж. У. Годвард, 1904, «Прекрасная праздность»: https://eur-lang.narod.ru/histart/xix/gallery2/salon.html
Эдвард Джон Пойнтер, 1889, «Римская лодочная гонка»: https://eur-lang.narod.ru/histart/xix/gallery2/salon.html
Эдвард Джон Пойнтер, 1882, Психея в храме Любви»: https://eur-lang.narod.ru/histart/xix/gallery2/salon.html
Лоуренс Альма-Тадема, 1906, «Пожалуйста, не спрашивай меня»: https://eur-lang.narod.ru/histart/xix/gallery2/salon.html
Лоуренс Альма-Тадема, 1883, «Известные шаги»: https://eur-lang.narod.ru/histart/xix/gallery2/salon.html
Фрэнк Ксавье Лейендекер, 1917, «Арлекин и Коломбина»: https://ru.pinterest.com/pin/538883911662585157/
Франк Хавьер Лейендекер, 1917, «Коломбина, Пьеро и Арлекин. Классический любовный треугольник.»: https://vk.com/wall-44952891_757721
Джозеф Кристиан Лейендекер, 1932, «Изящество»: https://artchive.ru/artists/12569~Dzhozef_Kristian_Lejendeker/works/191686~Izjaschestvo
Джозеф Кристиан Лейендекер, 1923, «Купидон»: https://gallerix.ru/storeroom/454070326/N/952815105/
Максфилд Пэрриш, 1913, «Мечтательность»: https://art.mirtesen.ru/blog/43837555255/Zagadochnyiy-Maxfield-Parrish-%28Maksfild-Perrish%29
Максфилд Пэрриш, 1913, «Золушка»: https://art.mirtesen.ru/blog/43837555255/Zagadochnyiy-Maxfield-Parrish-%28Maksfild-Perrish%29
Альфонс Муха, 1905, «Мадонна лилий»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Madonna_of_the_Lilies_%281905%29_-_Alfons_Mucha.jpg
Альфонс Муха, 1913, «Афиша для концерта Зденки Черны»: https://vk.com/photo-52526415_456312973
Альфонс Муха, 1911, «Принцесса Гиацинт»: https://gallerix.ru/storeroom/968079942/N/893013992/
Роб Хеффернан, 2013-2014, «Девушка у рояля»: https://www.aasd.com.au/artist/22433-rob-heffernan/works-in-past-sales/
Роб Хефферан, 2011-2013:«Свадьба»: https://kulturologia.ru/blogs/060613/18420/
Никас Сафронов, 2015, «Академический взгляд на женскую красоту»: https://www.art-vernissage.ru/picture/akademicheskij-vzglyad-na-zhenskuyu-krasotu/
Никас Сафронов, 2009, «Мраморная любовь к ангелу»: https://www.art-vernissage.ru/picture/mramornaia-liubov-k-angelu/
Никас Сафронов, XXI век, «Философствование в раю на тему жизнь — это театр»: https://www.art-vernissage.ru/picture/filosofstvovanie-v-rayu-na-temu-zhizn-eto-teatr/
Сергей Маршенников, 2014-2015, «Девушка в платке»: https://bigpicture.ru/nezhnye-portrety-sergeja-marshennikova/
Сергей Маршенников, 2012, «В объятьях сна»: https://bigpicture.ru/nezhnye-portrety-sergeja-marshennikova/
Сергей Маршенников, 2008, «Спящая красавица»: https://bigpicture.ru/nezhnye-portrety-sergeja-marshennikova/
Сергей Маршенников, 2008, точное название не известно: https://bigpicture.ru/nezhnye-portrety-sergeja-marshennikova/


![[афро.гард] синтез культур [афро.гард] синтез культур](https://files.mediiia.ru/projectimages/1840/b10300e999984ba8806ed34212786c13/726d2ccb4c1b4e00ba2ed9940065ea75220x314.jpg)

