(1) Концепция
Городская среда с момента её образования всегда являлась важным элементом жизни общества. Будучи функциональной для людей, ее населяющих, она стремилась быть удобной, безопасной и практичной. Так, по историческим справкам, формирование города происходило на некоторой благоприятной территории, зачастую расположенной на водоемах или возвышенностях, конечно, имеющих ограниченную площадь для расположения определенного количества домов и жителей в них, обычно окруженных барьером, защищающим от неприятеля. Жизнь в рамках относительно замкнутого пространства заставляла искать пути решения урбанистических проблем, связанных с нехваткой места для людей, с каждым годом увеличивающих свою численность. Сооружения, составляющие каркас городской планировки, начали принимать дополнительную нагрузку. И этой нагрузкой стала паразитическая архитектура — тема представляемого визуального исследования.
В 1966 году в архитектурном поле рассматриваемое явление обрело терминологическую форму: сооружения, крепящиеся на уже созданные ранее полноценные объемы, стали называть архитектурными паразитами, отсылая к названию из биологии. Это постройки, представляющие из себя как постоянные, так и временные, мобильные конструкции. Они, подобно живым организмам, становятся частью здания-хозяина, вступая с ним в различные виды отношений. Их определяющими свойствами являются такие аспекты, как элемент зависимости, наличие контраста объемов между паразитом и основным зданием, а также их пропорции. Паразитическая архитектура обширна в своих проявлениях.
Интерес здесь представляют не только сооружения профессионалов, но и такой феномен как самострой — нелегальное возведение пристройки зачастую к жилым домам.Так, использование паразитической архитектуры может иметь негативные последствия, например, нарушение градостроительной концепции и создание опасности для жизни и здоровья людей, но сооружение-паразит также предстает инструментом для улучшения городской среды. Оно позволяет за относительно короткий срок развить инфраструктуру определенной местности, привнеся в нее новые веяния. Идейная мысль едина, но эстетические качества и заложенная концепция смежных ветвей развития паразитической архитектуры различны. В этом и заключается личный интерес к взятой теме: в обоих случаях формообразование и пластика объемов вклиниваются в уже созданные произведения мастеров прошлых лет, а задачей современников становится сохранение былого с привнесением нового сценария в жизнь сооружения, не обладавшего свойствами, отличными от привычных.
Целью визуального исследования становится демонстрация паразитической архитектуры, совершающей путь от экономически выгодной пристройки к зданию до независимого художественного акта, а кроме того — определение потенциала явления на основе анализа возведенных построек. Визуальное исследование позволит раскрыть рассматриваемый прием в архитектуре на существующих примерах зданий и определить его ценность в настоящем и вектор развития в будущем.
(2) Параллели: официальное и нелегальное
Первая глава визуального исследования посвящена сравнению творений архитекторов и обывателей. Насколько сильно тесна связь между ними, и так ли невзрачен самострой, как мы привыкли его воспринимать?
Jasper Kerkhofs, Christian Dörschug, «Ggreen exhibition house», 2001 г.; Анонимный блогер, автор неизвестен
Примеры связывает не только цветовое решение, но и формообразование самой архитектуры. Можно наблюдать характерные ритмичные прямоугольные окна, несколько хаотично внедренные в объекты. Так, автор незаконной постройки, не ведая того, создает уникальную единицу. Её можно воспринять за предмет искусства, благодаря нестандартным решениям, зачастую обусловленным экономической выгодой.
Jasper Kerkhofs, Christian Dörschug, «Ggreen exhibition house», 2001 г.
Jasper Kerkhofs, Christian Dörschug, «Ggreen exhibition house», 2001 г.
Ярко-зелёный объект появился на вершине шахты лифта бывшего склада в 2001 году. Его идейной основой была мысль заполнения неиспользуемых городских территорий. Это связывает данный пример с неофициальной паразитической архитектурой. Увеличение жилой площади за счет наращивания конструкций — привлекательный способ и для жильцов многоквартирных домов.
Mark Reigelman & Jenny Chapman, «Manifest Destiny!», 2012 г.
Mark Reigelman & Jenny Chapman, «Manifest Destiny!», 2012 г.; Анонимный блогер, автор неизвестен
Порой истинный перформативный акт, сложный как в конструктивном, так и в концептуальном плане, становится трудно отличить от хенд-мейд пристройки. Объект в глазах смотрящего вне контекста может показаться весьма интересным как предмет искусства.
Объекты могут быть похожи, однако их принципиальным отличием становится идейная составляющая. Анализ примеров доказывает, что сооружения архитекторов несут в себе концептуальный посыл, неофициальные пристройки — житейскую выгоду, несмотря на то, что порой являются достойными внимания предметами, занимательными своими эстетическими качествами.
A-KAMP47, «Stealth shelters», 2013 г.; Фото Ильи Варламова, автор пристроек неизвестен
A-KAMP47, «Stealth shelters», 2013 г.
Частым явлением в паразитической архитектуре являются места-убежища для нуждающихся в крыше над головой. Структура сплоченных вместе ячеек в данном примере создаёт узнаваемый образ наращиваемых на жилые дома балконов, расположенных в единой системе примыкания друг к другу.
Stefan Eberstadt, «Rucksack house», 2004 г.; Фото Ильи Варламова, автор пристроек неизвестен
Stefan Eberstadt, «Rucksack house», 2004 г.
Порой объекты выступают на значительное расстояние от здания-хозяина. Контраст малого и большого подчеркивает обе формы. Так, композиционный баланс привлекает внимание и к неофициальной паразитической архитектуре, связывая её с примерами, разработанными мастерами своего дела.
Manuel Bailo, Rosa Rull, «Landscapehall Manresa», 2008 г.; Фото Ильи Варламова, автор пристройки неизвестен
Manuel Bailo, Rosa Rull, «Landscapehall Manresa», 2008 г.
Архитектурные паразиты могут прикрепляться к массе хозяина, полностью сливаясь с ним, благодаря использованию единого материала. Можно наблюдать, как отсутствие явного контраста создаёт картину плотного синтеза объектов.
AVL & Klaar van der Lippe, «Clip-On», 1997 г.; Анонимный блогер, автор неизвестен
Разработанный на несколько квартир балкон может показаться подделкой на произведение архитектора, но непосредственная игра с текстурами и формами имеет определенную ценность. Вдохновением для создания нового может служить не только просчитанная форма капсулы слева, но и достояние неофициальной архитектуры справа.
Jakub Szczesny, «The Keret House», 2012 г.; Анонимный блогер, автор неизвестен
Jakub Szczesny, «The Keret House», 2012 г.




