Серия снимков, где город предстаёт как пространство спора. Объекты, которые одни назовут вандализмом, а другие — искусством, сняты без оценки: от агрессивного граффити до хрупкой лепнины и уличного арта.
Где заканчивается искусство и начинается вандализм? Проект не даёт готового ответа — границу предстоит провести каждому зрителю самостоятельно.
Миниатюрная фигурка — пример «тихого» и созидательного вмешательства в городскую среду: кролик в образе Пьеро заполняет скол на кирпичной стене, словно «залечивая» раны города. В глазах закона это вандализм. А в ваших?
Фургон с граффити — неожиданный перенос уличного стиля на мобильный объект. Это художественное оформление или порча имущества?
Фактура среды подчёркивает: «холст» уже не идеален. Само пространство будто провоцирует душу художника (или хулигана) на вмешательство.
Барельеф с женским лицом — «легальное» украшение фасада? Контраст с соседствующими кадрами подчёркивает условность границ.
Граффити с абстрактными формами — это классика жанра. Яркое и бескомпромиссное, оно сразу ставит вопрос: как оценивать «непонятный» рисунок?
Граффити и наклейки на гранитной стене соседствуют с жёлтой технической табличкой. Какую ценность эти элементы могут привнести в функциональное пространство?
Разные типы «высказываний» (от абстрактных тэгов до более читаемых форм) показывают спектр уличного языка и дают зрителю разные поводы для оценки.
Присутствие человека на фото показывает: уличное искусство неотделимо от зрителя. Он всегда оценивает происходящее — одобрительно кивнёт про себя или возмутится «наглостью» современной молодёжи. Но именно смотрящий способен дать ответ: уличное искусство — это вандализм или творческое высказывание?
