Рубрикатор
— Визуальные элементы взаимоотношений отца и сына — Инструменты оформления взаимоотношений отца и сына
Концепция
В российском кино начала 2000-х годов особое место занимает тема детства. На экранах все чаще и чаще появлялись истории о тяжелом и травматическом детстве. Однако кроме семейного образа, к которому обращался российский кинематограф, актуальным стала тема взаимоотношений с отцом. Александр Секацкий ввел неофициальное понятие ««отцеприимство»: “Отцеприимство есть попытка устранения экзистенциального дефицита, возникшего там, где традиционно происходило преобразование мальчика в мужчину”. Исследователь рассматривает отношения отца и сына как попытку восстановления разрушенной фигуры воспитания, в которой сын стремится не столько бунтовать против отца, сколько обрести саму возможность быть сыном.
Мне показалось интересным замечание автора, что российский кинематограф резко пополнился рядом фильмов о взаимоотношениях отца и сына, где отец оказывается отсутствующим, эмоционально недоступным, слабым или неспособным к коммуникации. Именно поэтому отношения между отцом и сыном становятся в кино этого периода одной из ключевых форм осмысления социальных и культурных изменений постсоветского времени.

«Возвращение» (2003, реж. Андрей Звягинцев)
Если раньше отец — это сильная фигура, ответственная за ребенка, то в нулевых эта модель может подвергаться сомнению. Я проанализировала фильмы разных четырех режиссеров, которые были сняты в одно время («Возвращение» (2003, реж. Андрей Звягинцев), «Коктебель» (2003, реж. Борис Хлебников, Алексей Попогребский), «Отец и сын» (2003, реж. Александр Сокуров), «Отец и сын» (2003, реж. Александр Сокуров), «Мой сводный брат Франкенштейн» (2004, реж. Валерий Тодоровский)). Эти фильмы показывают разные типы взаимоотношений между отцом и сыном, от близких и тяжелых, до отношений, которых практически нет.
Стоит отметить, что важной особенностью этих фильмов становится то, что отношения между героями раскрываются не столько через сюжет или диалог, сколько через визуальный язык. Пространство, композиция кадра, цветовая палитра, телесность персонажей и особенности их движения внутри кадра становятся ключевыми средствами репрезентации эмоциональной близости или отчуждения. Визуальная среда в этих фильмах не является фоном для действия, а напрямую участвует в формировании конфликта отношений. Все четыре фильма разные по настроению, однако имеют схожие визуальные нарративы, которые дают возможность объединять их в одну проблематику.
«Мой сводный брат Франкенштейн» (2004, реж. Валерий Тодоровский)
Цель моего визуального исследования — проследить как именно создавался образ сложных отношений в кино. Какие визуальные стратегии использовали режиссеры, чем эти фильмы похожи, а в чем разнятся. Именно поэтому работа разделена на две части: в первой проанализированы схожие визуальные элементы кинолент, а во второй инструменты их оформления.
Визуальные элементы взаимоотношений отца и сына
«Возвращение» (2003, реж. Андрей Звягинцев)
Образ отца
Образ отца рассматривается с разных точек зрения в российском кино начала нулевых. Однако отец всё ещё остается главой семьи, даже если его не было в этой семье. Несмотря на дистанцию и осуждение он главный. Например, в «Возвращении» в середине кадра находится именно он, хотя дети его не знают и не понимают.
«Коктебель» (2003, реж. Борис Хлебников, Алексей Попогребский)
Сын не всегда отдаляется от отца, где-то отношения более близкие. Образ родителя раскрывается через взаимодействие с сыном. Стоит акцентировать внимание, если у Звягинцева отец ест по середине стола и визуально разделяя детей, то у Хлебникова отец ест всегда близко с сыном.
«Отец и сын» (2003, реж. Александр Сокуров)
«Отец и сын» (2003, реж. Александр Сокуров)
Где-то отец и сын имеют близкие отношения, кадр не фокусируется на отрешенности отца. Фокус переносится на расстояние между членами семьи.
Отец либо сокращает эмоциональную дистанцию, либо увеличивает.
«Мой сводный брат Франкенштейн» (2004, реж. Валерий Тодоровский)
Атрибутика ностальгии
Слева — «Возвращение» (2003, реж. Андрей Звягинцев), Середина — «Отец и сын» (2003, реж. Александр Сокуров), Справа — «Мой сводный брат Франкенштейн» (2004, реж. Валерий Тодоровский)
Часто в объектив камеры попадают не сами герои, а вещи, отсылающие к взаимоотношениям героев. Эти детали дают понять зрителю, насколько отец далек от сына. Старые фотографии намекают на то, был ли родитель рядом или нет. Это элемент ностальгии по детству, в котором был и всего лишь могла быть отцовская фигура.
Несмотря на то, что отец может быть сейчас рядом, у ребёнка может возникать чувство дистанции. Маленькие вещи отца, на которых делает акцент камера, будто глазами ребенка. Например в «Коктебеле», это пачка сигарет, которую курит папа, газета, книга с важным для героя-ребенка альбатросом, потому что именно папа рассказал о них и обещал показать.
«Коктебель» (2003, реж. Борис Хлебников, Алексей Попогребский)
Близость или отчуждение
«Опять уедешь на 12 лет?» («Возвращение»)
«Возвращение» (2003, реж. Андрей Звягинцев)
«Возвращение» (2003, реж. Андрей Звягинцев)
Дистанция между персонажами показывается в кадре так, как и в жизни. В одних кинолентах отец визуально противопоставлен детям. Он не сидит с ними на одной стороне стола или лодки, родитель всегда показан либо один, либо противопоставлен ребёнку. Это показывает эмоциональную отдаленность и напряженность во взаимоотношениях героев. Отец тут чужой, инопланетный.
«Возвращение» (2003, реж. Андрей Звягинцев)
«Коктебель» (2003, реж. Борис Хлебников, Алексей Попогребский)
Особый интерес вызывает то, что в объектив камеры попадает кто-то один, но не вместе. Чем больше таких кадров, тем больше зритель понимает какое расстояние и непонимание между сыном и отцом.
Стоит отметить, что возможно камера делает акцент на том герое, кто сам когда-то отдалился или выбирает отдалятся. В «Возвращении» это делает отец, и моментов, где он показан один — больше, а в «Коктебеле» сын побуждается к дистанции.
«Отец и сын» (2003, реж. Александр Сокуров)




