Сложно или просто? Анализ тезисов Джона Ло

Общий подход Джона Ло

• Профессор Ло придерживается междисциплинарности. Является социологом, тесно работает с наукой, технологиями и обществом. На практике Джон Ло коммуницирует с социологами, философами, инженерами, практикующими врачами, географами и студентами STS (S-наука, T-технология и S-общество).

Другие подходы:

• Ло считает, что мир материально неоднороден, представляя собой смесь процессов, состоящих из социальных, экономических, материальных, человеческих, биологических и технических факторов.
• Обществу необходимы строгие рамки мышления, чтобы изучать данные связи. И, таким образом, мы должны обладать подходом к размышлению и познанию этих гетерогенных процессов.
• Профессор работал с "акторно-сетевой теорией" и ее дальнейшим продолжением: "материально-семиотическими" проектами, с целью осмысления гетерогенности.
• Также Джон Ло считает, что "материало-семиотика" является полезным инструментом для изучения важных социологических процессов в обществе.

Сейчас Джон Ло, в свой уже почтительный возраст, активно преподаёт и ведет научную деятельность в "Открытом Лондонском Университете".

Некогерентные методы:

• Джон Ло рассматривает какие методы нужны, чтобы познать некогерентный мир. А также изучает факторы, которые необходимо внедрить в жизнь, чтобы комфортно существовать в таком мире.

Люди, технологии и животные:

• Вместе с антропологами Марианной Лиен и Гро Вин Ло занимается этнографией лососеводства в рамках проекта под названием "Новички на ферме". В ходе данного исследования профессор и его коллеги ищут ответы на вопросы: Как взаимодействуют животные и люди? Как эти взаимодействия используются технологиями? Как меняются люди и животные?

Биобезопасность, сельское хозяйство и стихийные бедствия:

• Джон Ло работал над ящуром и мерами реагирования Великобритании на вспышку заболевания в 2001 году. Он изучил уязвимые места сельскохозяйственных систем и понял как можно контролировать такие сложные и ветхие системы.

Альтернативные пространства знаний:

• Это работа с Вэнь-юань Линь из Университета Цинхуа, Тайвань. Вместе с Ло они исследовали альтернативы системам гегемонистского знания. И как человечество может обнаружить противоположность, которая сопутствует гегемонии.

На сегодняшний день Джон Ло автор и соавтор шести книг. Писать он начал ещё в 1992 году. Последняя его книга вышла в печать в 2004 году. Это книга "После метода: беспорядок и социальная наука", анализ которой будет представлен далее в работе.

Мы все прекрасно понимаем, что большинство вещей и процессов в мире реально можно прояснить и определить. Распределения доходов будь то владельцы корпораций или простые работники компаний, глобальные выбросы в атмосферу углекислого газа , или установленные границы национальных государств, или условия торговли и поставки товаров между государствами — это виды относительно устойчивых реалий, с которыми социальные и естественные науки работают давно и довольно таки эффективно.

Именно профессор Джон Ло подвергает установленные процессы и понятия сомнению, выдвигая свой тезис о том, что академические методы исследования не улавливают все феномены, с которыми мы можем встретиться в мире. И он 100% попадает в цель, когда просит определить своего читателя что такое понятие "вера". Безусловно она есть, но у каждого она своя (кто-то верит в Бога, кто-то верит в любовь), у каждого свои традиции следования своей вере. Для кого-то ориентирами является постулаты, прописанные в Библии или Коране, а для кого-то в административном или уголовном кодексе. Ло приводит множество примеров таких понятий, которые можно определить как феномен - интуиция, к примеру.

Наука неспособна дать четкое определение в чем, например, измерять интуицию? Этот тезис косвенно подтверждает факт того, что во многих аспектах жизни наука бессильна. Каждый из нас может привести примеры из своей жизни или практики, когда он интуитивно совершал те или иные поступки, которые, к примеру, не позволяли чему-то плохому случиться.

Предчувствие? Предвидение? Судьба?

Что Вы представляете себе, когда слышите или читаете о таком понятие, как научное исследование? Ученых? Лабораторию? Инструменты? Приборы? Что-то еще близкое к этим понятиям? И будете правы.

Однако Джон Ло высказал и потом доказал следующий тезис: